(812) 981-76-96
191015, г. Санкт-Петербург
ул. 9-ая Советская, д.4, оф.309

Обеспечительные меры в третейском суде

Вернуться назад

Третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии другой стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимым. Но у третейского суда нет властных полномочий, поэтому третейский суд может применить лишь те обеспечительные меры, которые обязывают стороны третейского соглашения. Обязать Федеральную Регистрационную Службу не производить регистрацию права и т.п. третейский суд, в отличие от государственного, не может. Кроме того обращение к третейскому суду о принятии обеспечительных мер не освобождает сторону третейского разбирательства от необходимости обратиться в государственный суд с заявлением об обеспечительных мерах. Часть 3 статьи 90 Арбитражного Процессуального Кодекса России допускает, что обеспечительные меры могут быть приняты по заявлению стороны третейского разбирательства арбитражным судом по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника. На практике соответствующая норма применяется весьма широко. В Гражданском Процессуальном Кодексе такой нормы нет, однако допускается аналогия права и закона. Соответственно, в случае отказа в применении обеспечительных мер такое определение суда общей юрисдикции можно обжаловать. Поэтому нужно иметь ввиду, что если третейский суд разрешает спор, который при отсутствии третейского (арбитражного) соглашения относился бы к ведению арбитражного суда, то заявление о принятии обеспечительных мер следует подавать в арбитражный суд. Если бы такой спор относился к ведению суда общей юрисдикции, то заявление об обеспечении иска следует подавать в суд общей юрисдикции. Кроме того, заявление о применении обеспечительных мер можно повторить при появлении новых обстоятельств.

При этом, не смотря на отсутствие оперативности в случае принятия обеспечительных мер третейским судом, тем не менее, обращение к нему может упростить доказывание необходимости принятия обеспечительных мер в государственном суде.