(812) 981-76-96
191015, г. Санкт-Петербург
ул. 9-ая Советская, д.4, оф.309

Обеспечение иска

Вернуться назад

На практике встречаются ситуации, когда истец, выигравший дело в суде не может обратить взыскание на имущество должника, например, если оно было выведено за пределы юрисдикции или каким-то другим образом скрыто или рассредоточено предусмотрительным ответчиком на случай проигрыша в суде. Нередко возможны ситуации, когда предъявление иска, получение материального возмещения в результате судебной процедуры и рассмотрения дела в суде могут оказаться для истца несвоевременными или даже запоздалыми. Иногда также бывает необходимо предупредить возможные нарушения прав истца со стороны ответчика (или будущего ответчика), особенно тогда, когда действия (или бездействия) ответчика могут привести к ситуации, когда защита истцом своих прав может оказаться вообще невозможной.

В этих случаях истец имеет право просить от суда запретить ответчику совершать определённые действия, которые могут нарушить права истца. Таким образом, суд может обеспечить предъявленный истцом иск или имущественные интересы истца. Смысл судебных запретов (или обеспечительных мер) состоит в том, чтобы не заставлять истца сначала ожидать наступления ущерба, чтобы потом он мог обратиться в суд с иском о его возмещении, или ожидать судебной защиты тогда, когда она окажется бессмысленной. Просить суд о принятии обеспечительных мер можно сделав заявление о принятии обеспечительных мер. Это можно сделать как до предъявления иска – и это будет заявление о принятии предварительных обеспечительных мер (здесь говорят об обеспечении имущественных интересов истца, поскольку он ещё не предъявляет никаких требований к ответчику). Также это можно сделать и после предъявления иска (или предъявляя иск), тогда это будет заявление об обеспечении иска (т.е. требований предъявляемых к ответчику). После того как судом будет вынесено решение или определение, обязывающее ответчика совершить определённые действия в пользу истца, тогда можно подать заявление об обеспечении исполнения судебного акта.

Следует также иметь ввиду, что если истец заявит о принятии обеспечительных мер, ответчик также имеет право заявить перед судом ходатайство об обеспечении возможных убытков от принятия обеспечительных мер. Ответчику, в таком случае, следует обосновать возможность наступления, а также возможный размер убытков от принятых судом обеспечительных мер. Так, например, в случае ареста денежных средств на счёте очевидно наступление убытков, однако запрет распоряжаться недвижимым имуществом, которым постоянно пользуется ответчик, вряд ли может свидетельствовать о причинении ему убытков (т.к. отсутствует запрет пользоваться имуществом и при этом ответчик не имел хотя бы предполагаемого намерения распорядиться этим имуществом). В то же время, суд по собственной инициативе может предложить истцу предоставить обеспечение возможных для ответчика убытков.

Следует также иметь ввиду, что некоторые особенности имеет принятие обеспечительных мер в третейском суде.